직무 스터디 - 마지막 발표와 회고

지난번 준비에 이어 오늘은! 

작성한 미리캔버스 PPT와 노션에 까맣게 정리해놓은 대본으로

드디어 발표를 진행했다.

 

푸드테크 & 라이프스타일로 도메인을 정하고,

팀장님이 아이디에이션 해주신 가상 프로덕트로

해당 도메인에 진입한다는 설정을 함으로써

해당 도메인의 소개와 경쟁사 분석을 진행했다.

 

 

최종발표는 팀장님이 해주셨고,

바로 이어서 멘토님께서 피드백을 진행해주셨다!

 

https://www.notion.so/teamsparta/5low-35e2dc3ef51480828942c15b8a2a304c?p=3612dc3ef51480aeaa13e88802c92ecf&pm=c

직무 스터디 4일차 | Notion

https://docs.google.com/presentation/d/1WghTPzmvvFyFb0Cx-l0pwsNiiroIhbdC/edit

디자인3_5조.pptx

 

멘토님의 피드백을 정리해보자면 다음과 같다.

 

 

😎 좋았던 점!

1. 푸드테크를 단순한 음식배달로 보지 않고, 라이프스타일과 그에따른 리텐션등 다양한 요소로 확장하여 사고한 점이 좋았다.
2. 사용자 페르소나랑 문제정의를 연결하려는 점이 좋았다.
3. 경쟁사 비교는 현업에서 자주 하는 업무이기 때문에 (평소에도 여러 서비스를 비교해보는 습관이 필요하다)

 

❓ 개선하면 좋은점!

1. 문제 정의가 매우 뾰족해야함. 문제정의 하나하나가 매우매우 길고 자세해도 오히려 좋음.
누가? 무엇 때문에? 어떤 행동을? 못하고있는 상황인지 구체적으로 정의할것.
2. 해결방안을 정리할 때 기능 나열보다는 이 기능을 통해 유저가 어떤 행동을 할지를 중심으로 정리 해볼것. 

3. 문제정의시에 어떤 지표를 통해 개선상황을 확인해야하는지, 구체적 지표명을 생각해볼 필요성이 있음

ex)  냉장고 사진 등록 완료율, 첫 식재료 등록까지 걸리는 시간, 7일/30일 리텐션 지표 등

 

 

가만히 피드백을 듣다보니

준비자료중 꽤 모호했던 부분이 많았구나 생각이 들었다. 

특히 문제 정의가 매우매우매우 자세해야 한다는 피드백이 확 와닿았다.

 

문제가 정확히 뭔지도 모르는데 개선을 어떻게 할까? 그치?

 

 

---

 

추가적으로 다른 팀 발표를 듣다 느낀 점도 있었다. 

다른 팀들은 대부분 이커머스 도메인을 정리했는데

총 8개팀중 무려 3팀이나!

 

그 외에는 콘텐츠미디어 / SaaS / 헬스케어 / 핀테크 순서였다.

아무래도 이커머스 PM이 연봉도 높고 큰 규모의 기업이 많으니까 인기가 좋은 듯 싶다 ㅋㅋ

 

그리고 멘토님께서 다른 조 피드백에서 

『가드레일 지표』 라는 것을 언급했는데,

조만간 이것에 관한 아티클을 찾아와서

블로그의 아티클 카테고리에 정리해봐야겠다.

 

오늘 발표 잘 마무리했고, 다음 주에는 새로운 학습이다! 😊